بودكاست | المساكنة في بلاد بره.. لماذا يبدو تكرار النموذج “عندينا” شبه مستحيل؟ | س/ج في دقائق

بودكاست | المساكنة في بلاد بره.. لماذا يبدو تكرار النموذج “عندينا” شبه مستحيل؟ | س/ج في دقائق

15 Sep 2022
رابط مختصر
للمشاركة لـ فيسبوك
حجم الخط

استمع إلى بودكاست “المساكنة في بلاد بره” من هنا، أو واصل القراءة إن أردت:


ما الموقف القانوني من المساكنة في مجتمعاتنا؟

المساكنة غير حاضرة أصلًا في القانون. لذا لا توجد أي مسؤوليات محددة.

المرأة – إن دخلت في علاقة مساكنة – ليست زوجة؛ بالتالي لا تملك أي حقوق، مثل النفقة.

أما لو أراد الشريك الذكر أن يطردها في الشارع في أي لحظة فلا يوجد ما يمنعه. هذا بافتراض أن المرأة دخلت هذه العلاقة علنا بدون مشاكل أو مضايقات من الأهل أو الجيران.

وبعد كل هذا هناك العبئ الاجتماعي فنحن في مجتمع سيدمر سمعة المرأة لو دخلت في علاقة بدون زواج تحت أي مسمى. المجتمع نفسه يوصم المرأةإذا تزوجت بشكل رسمي وانفصلت، ما بالك لو دخلت علاقة بدون جواز.

هناك أيضا المشاكل الضخمة التي ستحل عليها لو حصل حمل.

بالتالي في مجتمعنا الرجل يمكنه تجربة المساكنة بدون تكلفة زواج أو دفع الثمن من سمعته .. لكن المرأة حياتها مجتمعيا تنتهي.


في أوروبا يمكن أن يعيش الرجل والمرأة معا لسنوات بدون زواج .. ما المانع من تكرار نفس النموذج هنا؟

في أوروبا الوضع محكوم والمرأة هناك لها حقوقا محفوظة بالعرف المجتمعي وبقوة القانون.

هناك مسمى “الشراكة المدنية”. فمثلًا في بريطانيا سنجد قوانين تنظيم العلاقات بين الطرفين بدون زواج: مثل حماية المرأة من الاعتداء عليها بالضرب أو الاغتصاب أو بأي صورة.. وأيضا هناك إمكانية توثيق هذه العلاقة أمام السجلات المدنية بأن فلان وفلانة يتشاركان المسكن مع بعض لكن بدون زواج رسمي في حالة مرور سنة على الأقل من بداية العلاقة.

وهناك حماية لحقوق أطفالهم إذا أنجبوا مثل استخراج شهادة الميلاد والنفقة والتعليم كما لو كان الأب والأم متزوجين.

كذلك يسمح القانون بالتبني بشكل مشترك.. أو بمشاركة أملاك أو حساب في البنك ووقت الانفصال تضمن المرأة حقها مثل المطلقة لكن بدون صفة مطلقة.

هناك أيضا خيار اتفاق مكتوب بين الطرفين حتى قبل مرور فترة السنة وعادة يكون بين الشركاء الذيني يريدون تحديد مسؤوليات المساكنة بالتفصيل مثل تحديد أعمال المنزل ومن سيقوم بالصرف على المنزل وحتى حجم المبلغ.. الاتفاقات من هذا النوع  غير معترف بها قانونا لكن في حال حدوث خلاف ووصل للمحكمة يكون لهذه الاتفاقات تأثير على رأي القاضي.


إذا كان الأمر كذلك، ما الفارق بين المساكنة في أوروبا والزواج العادي باستثناء الاسم؟

هناك فروق بالطبع.. فمثلا لو كان للطرفين حساب مشترك في بنك وتوفى أحد الطرفين، فكل الأموال في الحساب تنتقل للطرف الثاني

لكن لو الحسابات منفصلة فالطرف الحي لا يرث أبدا إلا لو كان هناك وصية مكتوبة.

أما في حالة وجود ديون فهي ليست مسؤولية الطرف الثاني الذي بينتقل للسكن مع شريكه أو شريكته .. سواء كان هناك عقد شراكة مدنية أو لا، وحتى في حالة وفاة أحد الطرفين .. فالطرف الحي غير مسؤول عن ديون الطرف الميت

ولو في حالة الانفصال فلا يوجد طرف ملزم بدفع نفقة للثاني إلا لو كان هناك أطفال والنفقة تكون للطفل وليس الشريك.


 

رابط مختصر
للمشاركة لـ فيسبوك

موضوعات متعلقة

التعليقات (0)

يجب عليك .. تسجيل الدخول أو التسجيل لتتمكن من التعليق.

تعليقات الفيسبوك